Battlefield puede destronar a Call of Duty
El analista Mike Hickey cree en el enorme potencial de las sagas de EA.
El analista de Janco Partners Mike Hickey ha roto una lanza a favor de la saga Battlefield de Electronic Arts en su enfrentamiento contra el "rey" Call of Duty de Activision. Hickey considera que la saga de EA tiene números para destronar al rey de la última campaña navideña.
Hickey ha explicado: "Nos animan las elevadas ventas de sagas de peso pujantes como Mass Effect, Dragon Age y Battlefield, al que vemos como un potencial vencedor de Modern Warfare. [..] EA ha acusado en los últimos años el agotamiento de sagas y la fragilidad en las ventas de las nuevas sagas. Algunos ejemplos son Madden, NFS, Mirror's Edge, Army of Two y Spore, que creemos que han estabilizado y/o han eliminado en sus planes de lanzamientos futuros. Nos mantenemos optimistas sobre el potencial de juegos como Medal of Honor, Bulletstorm, Dead Space 2 y la nueva saga sin presentar del nuevo estudio Respawn Entertainment fundado a través de EA Partners."
15 Abr 2010, 22:53
-
DICE: "Probablemente veremos un Bad Company 3"
-
DICE "avergonzada" de Bad Company 2
-
Detalles de la actualización R11
-
El 21 de Septiembre llegará un nuevo parche para Bad Company 2
-
Bad Company 2 con expansión y Specact Kit a solo 10 euros en steam
-
Bad Company 2 se hace con el BAFTA al Mejor uso de sonido en 2010
-
Torneo 5vs5 Vietnam: Los SPQR se proclaman campeones
-
Torneo 5vs5 Vietnam: SPQR y rA lucharán en la Final por hacerse con el título
-
Este fin de semana todos los Battlefield con un 40% de Descuento en EA Store
-
Filtrado un Gameplay de Battlefield 3
| battlefield | 824 |
| bc2 | 79 |
| call.of.duty | 58 |
| destronar | 1 |
| dice | 54 |
| palabras | 9 |
Cuantas veces han dicho esto los de EA………..
Queremos mas juegos no palabras.
Ya verás con BF3
cuando salga bf3 compro pc nuevo fijo, e estao apunto con el bfbc2 pero……… con 70 fps se pue vivir
mala yo tengo que aguantarme con 30 y tu aqui de vacileo ya te vale.
A ver como sacan el medal of honor and company.
Hehehe estamos todos como perras esperando el bf3 , de momentocon el badcompany a modo de juego para la transicion nos vale , porlomnenos a mi , que porcierto tambien pillare la expansion 1943 por 15leuros
PD, estoy arreglando portatiles noruegos y joder que tecladitos , no encuentro nada …. hehe
qwrty forevah!
Cuando sale el bf3?
JAJAAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAAJJAJAJAJAJAJAj
madre mia que flipados…
#yo no los veo flipados, simplemente un poco exageraos, todos sabemos que no va a superar al cod mw2 en ventas, pero si en calidad, aunque pide batantes recursos. Generalizando como hacen, battlefield tiene mas entregas que CoD(creo) y quitando a CoD4 y mw2 que han sido los mas vendidos(contando consolas) de todos los cods, battlefield puede que este sobre la cifra de ventas de la saga cod, especialmente en PC
bueno 9# te has matado tanto a escribir para decir que yo tengo razon
#no te e dado la razon en ningun momento, creo que no has entendido mi comentario
Casi.. a mi sinceramente este juego me parece un fail,por mucho server que tenga.. No se si tengo coddependencia o no,pero no me gusto nada en cuanto a jugabilidad/diversion..
Los graficos estan curradisimos y tecnicamente puede ser mejor y mas realista que el mw2 pero esta optimizao como el culo + juegos fps online de EA= truño.(excluyendo al sagrado Mohaa)
Coñoooooo bienvenido
mi Hijo Pródigo ha vuelto !!!
Gracias perro viejo nunca muere…
La gente se queja de la optimizacion y tenemos a mucha gente jugando perfectamente con 8800 que tiene cerca de los 4 anyos (puto teclado ingles ) , si tienes pensado seguir jugando con el mismo pc indefinidamente creo que lo tuyo son las consolas , porque un companyero con una 8800 y un core 2 E8500 juega y segun el bastante bien .
Y el juego da muchisima mas diversion a mi parecer que el cod por la variedad de cosas que puedes hacer , en resumen , jugabilidad.
Pero para gustos colores y yo soy el primero que dice que si sale un juego tipo cod2 actual quemo el bf , pero tengo que admitir que este esta bastaaaaaaaante logrado , veremos el bf3
En mi cafetera lo he jugado poco(hoy mismo voy a por mi nuevo pc),pero he estado jugando en casa de un colega lo tiene en su pc con una 295 + i7 y si como ya he dicho es una pasada grafica y tecnicamente pero es que no me gusta (Los Battlefield ya de nunca me han gustado) soy muy tiquismikis para los fps me sacas de la jugabilidad del cod y estoy perdido ya que llevo 5 años manqueando en el mismo juego..
Tampoco veo que se haya pasado mucha gente a jugar,almenos de la gente que conozco quitado al perri del thunder que me gusta chincharlo,diciendome que hace de medico y yo diciendole que me de un gelocatil que me duele la cabeza…
Pues hombre , de cod me he encontrado a muchiiiiiisima gente por los servidores , y yo como sabes tambien vengo de pegarmela 6 anyos en el cod y bueno , cambia bastante , pero si desde luego el rollo de juego no te gusta , pues no hay nada que hacer , pero gente hay muchisima jugando al juego este , yo lo tengo como juego transicion hasta que salga alguno que de verdad me llene como lo hizo el cod2 .
PD. el thunder esta un poco perdido , a ver si se nos casa ya y vuelve a la cueva por las noches como solia hacer hehe
PD2.
PD3. Quieres un gelocatil destro ? hahaha
Yo tengo una Gforce 9800 GT de 1 Gb y a duras penas puedo correr el juego a más de 30 fps quitándole inclusive detalles a ver si ayuda eso, pese a que con la misma grafica puedo correr el MW2 de forma bien fluida y con todos los detalles al máximo.
O quizas el asunto pueda ser del Procesador, pues ahorita acabo de percatarme en tu comentario de que tienen una Core2Duo E8500, la cual asumo ha de ser mas potente que mi COre2Duo E6600 de 2,4 ghz.
efectivamente este juego te da las mismas fps con detalles altos que bajos, por lo menos a mi, lo que si he notado es el cambio de micro con mi core2duo E8400 iba a 30-35 fps y con el 4 nucleos no bajo de 55 por lleno que este el server.
Destro tiene su parte de razón es muy diferente al COD (a mi me gusta), es mas de mantener las posiciones he ir avanzando poco a poco que de ir a toda mecha para revasar al enemigo y darle caña por retaguardia.
Yo estoy esperando al Medal para ver si cubre mis espectativas.
como todo en la vida la higiene es bastante importante , y en el ordenador no va a ser menos , quizas tengais lleno de mierda tanto el ordenador ( fisicamente ) como el sistema operativo dentro de mierda entran malas configuraciones de servicios , programas negativos para rendimiengo y muchas otras cosas . con eso decir que el ordenador a diferencia de una consola hay que entretenero y tenerlo a punto , no es ir metiendole cosas asi como asi .
Saludos
pues lo tuyo es grave colega, yo con una 8600gs y un core2duo t8800 y resolucion 1280x800 me va a 30 constante y me ha llegado a 50 en algunos sitios
Editado:
donde has sacado la fotito esa, ta guapa
yo a full hd me va mejor con directx 10 y todo a tope..si atope
q con directx9 y todo low me da 30 FPS de mierda yo lo flipo y de la otra manera me dan 40 50
es el primer juego desoptimizador de pc
ahi lo dejo
Pero es solo con ese juego (el Battlefield) porque en los otros me va super bien (MW2, CoD4, CoDWaW, SF IV,NFS Shift, Dirt2, FIFA 10, Operation FlashPoint2). Aunque debo decir que eso de 30 FPS en el Battlefield es solo en el SinglePlayer y con la configuracion que viene por default, pues el Multiplayer no he podido probar aun
por eso era que queria probar antes la beta ya que dicen que el multiplayer tiene otro tratamiento/motor grafico, pero no se pudo y pues no me gustaría “malgastar” $50 (eso creo) lo que cuesta el juego si no sé si me va a correr decentemente fluido, pues parece que el mp del Battlefield tambien lo hicieron dificil de piratear como el MW2… (para poder probarlo antes de comprarlo).
La verdad es que muy bien optimizado el BC2 no lo está… es tipo el CoD: WaW que también tubo ese gran fail en la optimización… aunque eso es lo de menos, lo que le importa a la empresa es que venda y que guste, y por ahora las expectativas las cumplen.
Editado: Está claro que no tanto como MW2, pero tampoco se pueden quejar.
ningun battlefield a partir del 2142(creo, puede que antes) no se pueden piratear
Que mal… y nosotros (por aca en Sudamerica) que pensabamos que podría ser más facil de jugarlo cracked debido a que este Battlefield SI tiene soporte para servidores dedicados, pero veo que utilizan un metodo parecido al del CoDWaW, el cual tambien tiene soporte para servidores pero en cambio pide que tengas un perfil online, aunque el CoDWaW sí hubo forma de jugarlo cracked pero costando más “tramite” el proceso de hacerlo funcionar de esa forma (con perfil offline).
Digo esto porque supuestamente eso de los servidores dedicados era una de las “razones principales” por la cual IW habia decidido eliminarlos del MW2 para evitar la piratería…. Qué equivocados que estaban….
vaya
Pues ya sabes… a comprarlo
Lo haria si tuviera una PC con i7 y una Nvidia Gforce GTX300…. O sea, primero tendria que invertir en una mejor amquina para poder disfrutarlo con todo a full y de forma fluida. Menos mal que para el F1 2010 no tendré que comprar una nueva PC (si es que lo hacen igual de optimizado que el Dirt2).
Hombre… el BC2 no está del todo bien optimizado, pero tampoco es necesario un i7, gtx300, etc… para moverlo full
Eso ya lo sé. Pero de todas maneras si en estos momentos tuviera que comprar una nueva maquina pos necesariamente tendría que comprar las piezas de ultima generación, no? (siempre y cuando el presupuesto de uno lo permita) Pues creo que seria un desperdicio comprar una maquina que esté en una posicion “intermedia” entre la mia actual y una de ultima geneación (p. Ej: Una QuadCore y una GTX 265-275 o de las ATI).
PD: Y que hay del Crysis 2?
¿Os habeis parado a pensar en todo lo que mueve el BC2?
Mapas mucho mas grandes que los de cualquier COD (incluido el 5) pero mucho, vehículos, destruccion, etc… No se puede valorar por el mismo rasero que un juego que carece de todo ello y decir que está mal optimizado. Sencillamente, exige más porque ofrece más
Pero de todas formas, ya estamos en una epoca moderna en donde ya la tecnología debería ser capaz de optimizar ese tipo de cosas, o sea, es similar a como por poner un claro ejemplo: Si hace 4-5 años atrás solo existían Pen/USB Flash Drives de 5 cm de tamaño que solo podían almacenar 500 Mb/1 Gb de información, ahora existen unidades que no sobrepasan siquiera los 2 cm y pueden almacenar más de 10 Gb de información !!
Ahora pues cada estudio y equipo tecnico ha de tener sus limites y ese tipo de cosas (lo que diferencia a una compañia desarrolladora de juegos de otra), en algun aspecto es mejor la compañia “X”, mientras que en otro detalle la compañía “Y” se lleva el gato al agua, y por ahi la “Z” tiene algo que X y Y no tienen (pero a su vez le falta algo de las 2 anteriores).
Lo ideal sería juntar X, Y y Z…. El producto perfecto. Hay la capacidad para lograrlo, pero como sabemos hay un factor muy a tomar en cuenta para bien o para mal: \(\) (ademas de las envidias, competencia/rivalidades y ego…)
Comparas el tocino con la velocidad
Optimizar es optimizar código para que vaya bien con todo tipo de hardware y eso muy pocos lo consiguen. Un claro ejemplo es el Unreal Engine 3, que tiene muy buenos gráficos y va “bien” en cualquier PC.